【旧稿】第四章:辩论 (第2/6页)



    张扬跋扈少年打了个响指，「对，就是如此，就算你要审判我们，也不能拿我们没有做过的事来作为我们犯罪的依据吧！」

    「更何况，正如先前所说的，在您看来，我们究竟能够称之为恶人呢？」

    艾斯抿嘴，「确实，我没有足够的证据证明你们有犯罪的事实，然而，这也不代表，我可以对你们先前的wUhuI之言视而不见，如果人人都像你们一样，都在实施犯罪前，讨论犯罪计划被人发现，对自己的龌龊下流的心一概否认，然后以未有实施犯罪为前提逃离了审判，甚至连口头谴责都没有，这样，未免太过不公平了吧。」

    张扬跋扈少年则是摇摇头，面上带着挪揄之sE以及几分同情，「看来您还是不懂啊，我只问你几句话，坏人知道自己是坏人吗？坏人和其他人有本质区别吗？区分事物好坏究竟该以什么为审核标准呢？」

    「首先是第一个问题，坏人知道自己是坏人吗？」

    「结果无非是两种，知道亦或不知道。但这些人总T来说大T可分为几类，一类是拥有自觉，知道自己是恶人，做的是恶行的人，这类人在坏人的b例中是最高的。一类是在特殊环境下成长的具有不一样道德认知的人，他们认为盗窃不是盗窃，作恶事不是作恶事，拥有不一样道德认知的人往往会显的很异类，仅仅通过言语就能判断出他的异常。还有一类是最恶心的，即明明g了恶事，却自我洗脑，标榜正义，自己给自己找做恶事的理由，仿